Версия для печати Версия для печати
- 11.08.09 -

Цель вредна человеку. Она ограничивает человека.
Что делать человеку, у которого была цель, если он передумал?
Идти до конца только потому, что когда-то эта цель была им выбрана?
Или признать, что он не достиг цели, и свернуть с пути?
Мне оба варианта не нравятся. Поэтому я говорю, что цель вредна.

У человека не должно быть цели, но должно быть направление.
Направление, по которому он движется.
А если он решит сменить его, то это не будет напрягать.
Это будет только означать, что пора идти по другому направлению.

Если вам нужна цель только для того, чтобы вас подстёгивать, то это не ваша цель.
Если вы действительно этого хотите, то вам не нужен подстёгиватель.
Двигаясь в направлении, вы и так придёте так быстро, как хотите.

Если вы ставите перед собой цель, то получите удовлетворение при её достижении.
Если у вас задано направление, то вы получаете удовлетворение от каждого мига, когда придерживаетесь направления.

Замените свои цели на направления.
Хватит жить для галочек, наслаждайтесь жизнью уже сейчас.

?Вопрос к читателям: для чего вы ставите цели?


Читать ещё подумки:
02.08.09 Подарите любимому время
03.08.09 Попрошайка как индикатор целостности личности
07.08.09 Хотите обдуманного выполнения? - Объясните
Категория: Улучшение жизни

Перейти к списку подумок

просмотров подумки : 689

Маленькие сказки про Ёжика и его друзей

6 комментариев

Написать комментарий

  1. Костя, ты чертовски прав в том, что основой достижение результата должно быть удовольствие от процесса достижения, а не от факта достижения. Без удовольствия от процесса цель либо так и останется где-то впереди, либо будет достигнута но неприемлимой (для меня) ценой – стрессом.

    Однако, получение удовольствия от процесса не исключает грамотной постановки целей :) Для меня локальные цели играют роль эдакой игры – с ними интереснее. Можно измерить свой прогресс. Человеку вообще нравится играть в игры ;)

    И насчет смены целей – это нормально, не нужно этого бояться :) Изменились обстоятельства, изменились жизненные приоритеты, просто перестал получать удовольствие от некоего процесса – можно пересмотреть цели. Имеются в виду локальные цели, разумеется. Глобальные типа “посадить сына, вырастить дом и т.д.” сам не люблю.

    Ответить на данный комментарий

  2. Рита @ 2009-08-20 13:46

    А как быть с этим: “Текущая цель в жизни — продолжать упрощать свою жизнь путем отказа от стереотипов, выявления манипуляций и создания себе иммунитета от болезни потреблятство.”?

    Ответить на данный комментарий

     Соловьёв Константин Reply:

    Так как нет чётких сроков и критериев выполнения – это направление.

    А так как писалось описание для посетителей, то использовалось более распространённое понятие.

    Ответить на данный комментарий

  3. Алия @ 2009-08-29 13:51

    здесь я не согласна. Думаю это сугубо индивидуально.И просто не надо напрягаться поменяв цель. Возможно по каким-то причинам у человека поменялись ценности, и, соответственно, поменялась цель. Надо легче к этому отнестись

    Ответить на данный комментарий

    PavelGlushko Reply:

    Я думаю цель и направление в данном контексте суть одно и тоже. Менять цели и пути можно с одинаковой лёгкостью. Если человек не способен поменять цель наврятли он сможет изменить путь.

    Ответить на данный комментарий

  4. а как же “рефлекс цели” по Павлову?

    Ответить на данный комментарий