“Первое слово дороже второго” = “Ты должен придерживаться своего решения”.
Так как человек всё делает только для себя, то и, призывая вас держаться первого своего слова, он думает исключительно о своём интересе. Ведь если ему выгоднее ваше новое решение, то он промолчит и не будет уговаривать вас следовать вашему первому слову.
И почему это первое слово дороже? Ведь когда вы произносите второе, вы обладаете большей информацией и у вас было больше времени его обдумать.
Не бойтесь показаться непоследовательным, не попадайте в ловушку последовательности. Если вы передумали, то так и скажите. Вы можете изменить своё решение. Никто не имеет право вас заставлять делать то, чего вы уже не хотите делать.
Но не стоит забывать и то, что своим первым словом вы породили ожидания у людей. Если не хотите портить отношения с ними, то ожидания вам надо оправдать.
И если вы передумали, то честно сознайтесь себе в этом. Не вините себя за то, что приняли теперь новое решение. Решение, которое вы приняли до этого, было самым правильным на тот момент времени. Но время изменилось, и теперь вы можете принять другое решение.
Разрешите себе передумывать и позвольте это делать другим.
Мне нравится, “подумка” автора, она несет в себе глубокий смысл, над которым следует призадуматься……
Действительно, время не стоит на месте и решения принимаются, исходя из того момента времени, который актуален сейчас, а не до этого, и не потом…
P.S. единственное, что меня смущает в “подумке”…это непостоянность и нестабильность принятых решений….
Ответить на данный комментарий
September 10th, 2009 at 21:50
Мир меняется. Поэтому меняются и решения.
Ответить на данный комментарий
Действительно, надо быть достаточно стабильным и в ответ требовать такого же отношения к себе. А если брать в общем, то НЕ ОБЕЩАЙ ТОГО ЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ ВЫПОЛНИТЬ.
Насчет, “попасть ловушку последовательности” – то можна попасть и в “ловушку НЕпоследовательности”, а рано или поздно это аукнется Вам и очень сильно от людей которые Вас окружают, например на работе.
Достаточно стабильных и стойких людей очень сложно или даже невозможно “сломать” – “зубки поламаються”, а не нестабильных и непоследовательных – очень легко однажды, извените, – “взять за яйца”, да выкручивать их так что не отделаешься. Это когда общаешь, одно, а делаешь другое и не один раз и т.д.
Ответить на данный комментарий
Нет здесь единого решения, все по обстоятельствам. Даже золотой середины нет.
Ответить на данный комментарий
Александр (САС) Reply:
September 10th, 2009 at 09:32
Ну, естественно – “Нет здесь единого решения”. Да и вообще многие вещи в нашей жизни зависят от обстоятельств и времени. А насчет “золотой середины” то я считаю что она везде есть, может конечно в чем-то на один только миг, но есть!
Ответить на данный комментарий
September 10th, 2009 at 21:52
А я золотую середину не люблю.
http://suphair.ru/zolotaya-seredina/
Каждый сам для себя решает как жить. Я решил жить так, чтобы не делать того, что мне не выгодно. И я разрешаю. себе передумывать.
Ответить на данный комментарий
Александр (САС) Reply:
September 11th, 2009 at 08:28
Ну если абсолютно всегда и везде и со всеми так поступать то можно превратится, так сказать, в сволочь, егоиста и т.д. для друзей, знакомых, родственников, а рано или позно придется поплатиться за свое поведение и очень жестко. Потерять хороших и верных товарищей или даже подорвать к себе доверие очень легко, а вот востановить – сложно или даже не всегда возможно. Однажды отвернувшийся от тебя друг уже может никогда с тобой больше не разговаривать (т.е. не связываться) – и это на всю оставшуюся жизнь.
P\s. С одним другом я так и поступил после определенного эксцеса, вот 11 лет не разговариваю.
Ответить на данный комментарий
September 11th, 2009 at 09:13
Очень оригинально Вы поставили в один ряд и сволочь и эгоиста.
Вы наверное не заметили фразы “Но не стоит забывать и то, что своим первым словом вы породили ожидания у людей. Если не хотите портить отношения с ними, то ожидания вам надо оправдать.” Которая всё объясняет.
Я делаю то, что мне выгодно. И если мне выгодно не портить отношения с другом, то я и не буду их портить.
Ответить на данный комментарий
Александр (САС) Reply:
September 11th, 2009 at 09:38
В моем понимании, “дружба” и “выгода” – несовместимые вещи. Если Вы выразились в последней фразе”…мне не выгодно. И я разрешаю. себе передумывать” – для меня это прозвучало как игоизм и наплевательство на остальных. Эта фраза “мне это выгодно/мне это не выгодно” у меня ассоциируется с Бизнесом и бизнесменами. Дак, про какую дружбу и про “Но не стоит забывать и то, что своим первым словом вы породили ожидания у людей. Если не хотите портить отношения с ними, то ожидания вам надо оправдать” -может идти речь? Многое бизнесмены – это попросту сволочи и эгоисты, которые делают ТОЛЬКО ЧТО ИМ ВЫГОДНО, И МЕНЯЮТ МНЕНИЕ ТОЛЬКО ТОГДА КОГДА ИМ ВЫГОДНО. А на все остальное и на других людей им наплеват. Как таких людей называть ?
PS Кстати, вот из-за такой ЖЕСТКОЙ позиции моего друга (про которого я писал в пред. комент) и еще некоторых моментов – я сним посорился.
Ответить на данный комментарий
Передумать – это правильно. А передумать вторую думку и вернуться к первой, ещё правильнее.
“Ни вините се…” надо написать “Не вините” и эта коротенькая статья на большую тему станет ещё лучше.
Ответить на данный комментарий