Сегодня я предлагаю подумать вот над чем.

Есть два взгляда на природу в целом.
Первый – это когда предполагается, что всё созданное природой для чего-то нужно. Каждое растение и животное создано с какой-то целью. И в каждом творении прослеживается великий замысел. Животные созданы, чтобы быть элементом пищевой цепочки, растения – чтобы ими питались и они вырабатывали кислород, деревья – чтобы в лесах жили животные.
Уничтожение любого вида повлияет на всю природу, так как всё задумывалось для чего-то.
Если уничтожить половину видов, то разрушатся все цепочки и животные вымрут.

Второй – это когда предполагается, что всё живое преследует только одну цель – выживание. Нет никакого замысла у природы. Растения и животные существуют только для того, чтобы выжил их вид. Волки созданы не для того, чтобы быть санитарами леса, они созданы просто так. А для своего выживания им удобнее есть отставших от стада животных.
Уничтожение отдельного вида может не повлиять на природу, так как целью вида было выживание, а не помощь другим видам.
Даже уничтожение половины видов не повлияет на существование всех животных. Они смогут приспособиться к новым условиям.

А какой взгляд вам ближе или, может, у вас есть свой собственный, отличный от приведённых?