Я вижу величие Пушкина в его умении пользоваться словом русским. Независимо от вкуса и пристрастий отдельного человека, я думаю, всякий может констатировать тот факт, что у поэта очень красивые стихи.
Тут дело не в том, что в школе “навязывают” вам. Лично мне в школе никто так не говорил, я об этом в только СМИ слышу и читаю. А дело в том, нравится ли читателю поэзия. Вот, например, я совершенно не понимаю изобразительного искусства. Чем там так восторженно восхищаются посетители Лувра?!? Я не могу этого понять. Что такого “великого” в квадрате Казимира Малевича??! Но те кто понимают этот вид искусства, те и делают довольно таки обоснованные выводы о величии того или иного творца.
Поэтому, я как человек, увлекающийся поэзией, восхищаюсь Пушкиным, да и другими поэтами тоже.
Среди всех поэтов, стихи которых я читал, Пушкин мне более всех остальных по душе. Это личное дело каждого из нас. Но можно сделать вывод, что из всех поклонников поэзии больший процент восхищается именно Пушкиным. Поэтому и создается такой вот “культ”.

Выводы: 1) проблемы вообще нет. Это конкретно вам в школе это внушали, а мне нет. Поэтому проблемы не вижу вообще. Это какой-то внушённый вам в детстве стереотип.
2) в творчестве логики нет. Есть красота и , так сказать, “душевная составляющая”. Поэтому считаю бессмысленным пытаться как-то доказать “величие” представителей литераторного искусства. Для меня Пушкин величайший поэт. Я этот вывод сделал полностью осознано, не под чем то влиянием.

Ответить на данный комментарий

А в каких учебниках это написано? Возможно, я много чего позабыл со школы, но учебников литературе вообще не помню. Наверно, как раз в литературе очень многое передаётся от учителя

Ответить на данный комментарий

Пушкин великий поэт не потому что его стихи исключительно хороши. Лично мне они кажутся слишком простыми, пресными как проза. ИМХО, Пастернак во сто крат лучше.

Пушкин велик как популяризатор русского языка. Пляшем от печки: почему люди до сих пор изучают латынь, хотя на ней никто и не говорит? Потому что латынью написаны тонны философских трактатов, научных и художественных произведений, это громадный культурный пласт. В старину, если человек хотел быть образованным и иметь доступ к мировым достижениям мысли, он вынужден был учить латынь, так как на его языке этих знаний попросту не существовало.

В конце 18-начале 19 века русские дворяне (самый образованное, передовое сословие) преклонялись перед французской культурой. Потому что у французов было Просвещение, Декарты, Дидро с их “Энциклопедиями” и пр. Доходило до того, что дворяне даже не учились писать и говорить толком по-русски, потому что было незачем: люди, с которыми ты можешь говорить, к примеру, о Декарте тоже его читали в оригинале (а иначе и быть не могло), значит с ними проще говорить на французском!

Известен исторический случай с Суворовым: кто-то заметил при Суворове про одного русского вельможу, что он не умеет писать по-русски.
— Стыдно,— сказал Суворов,— но пусть он пишет по-французски, лишь бы думал по-русски.

Отрасль стихотворения до Пушкина была в совершеннейшем загоне. Писали или на иностранных языках, или, в лучшем случае, на старославянском. Причем на темы, не доставляющие широкой публике (то есть, не только столичным просвещенным дворянам, но и провинциальным помещикам), как то: академические темы, древнегреческие пантеоны божеств, сюжеты мифоф и пр. Кроме того, язык был специально заковырист и приукрашен, использовались неудобные для чтения стихотворные размеры.

Вот к примеру название одного стихотворения того времени: “Ода на всерадостный день восшествия на престол Ее Императорского Величества благочестивейшия и самодержавнешия Великия Государыни Императрицы Елисавет Петровны, Самодержицы Всероссийския, ноября 25 дня 1754 года”. Название какбэ говорит само за себя.

А Пушкин писал простые по форме и понятные широкому читателю (то есть провинциальным помещикам) стихи. Вот, к примеру, из “Евгения Онегина”:

Бывало, он еще в постеле:
К нему записочки несут.
Что? Приглашенья? В самом деле,
Три дома на вечер зовут:
Там будет бал, там детский праздник.
Куда ж поскачет мой проказник?
С кого начнет он? Все равно:
Везде поспеть немудрено.
Покамест в утреннем уборе,
Надев широкий боливар (3),
Онегин едет на бульвар
И там гуляет на просторе,
Пока недремлющий брегет
Не прозвонит ему обед.

Мало того, благодаря своей русской няне, он написал стихотворные русские сказки тем же простым и удобным и понятным даже для детей языком. Это был шедевр. Это был настоящий триумф поп-поэзии (по аналогии с поп-музыкой). Их можно было читать своим детям!

Естественно, Пушкин тут же обрел бешеную популярность. И остальные поэты, поняли, что можно быть известными и почитаемыми, если пишешь не по-французски, а по-русски. Пошли всякие Баратынские, Лермонтовы и пр. А за поэтами подтянулись и прозаики. Потихоньку русский язык стал печатным языком, языком переписки и научных достижений. И образовался культурный пласт.

Так что, во многом благодаря Пушкину, мы сейчас говорим на русском языке. Величие Пушкина в том, что он – поп-поэт, родившийся в правильное время.

Сейчас уже множество поэтов написали стихи ГОРАЗДО лучше, чем у Пушкина. Но он – первоисточник.

Ответить на данный комментарий